Reakce na článek seznamzpravy.cz „Data ukazují, jak důležité jsou pro Agrofert dotace“
Interpretace faktů ve článku je zavádějící. Není přesné a možné vedle sebe postavit pouze hodnoty zaplacené daně z příjmu a získaných dotací.
Otevřený dopis společnosti AGROFERT předsedovi vlády ČR
V České republice jsme ze strany představitelů současné vlády cílem bezdůvodných útoků na naši společnost. Tyto útoky poškozují naši pověst a dotýkají se i více než 30 tisíc našich zaměstnanců, kteří poctivě dělají svoji práci.
Reakce na vyjádření ministra Nekuly v ČRo Plus a Deníku
Představenstvo AGROFERTU trvá na tom, že společnost AGROFERT, a.s. ani žádný podnik koncernu nic neporušil. Auditovaná byla Česká republika, nikoli koncern AGROFERT nebo jeho podniky. Nevidíme proto žádný důvod pro to, abychom vraceli dotace, a už vůbec nerozumíme tomu, proč na nás pan ministr útočí, když auditován nebyl AGROFERT, ale české státní instituce vč. orgánů spadajících pod ministerstvo pana Nekuly.
REAKCE NA ČLÁNEK IROZHLAS.CZ „SANKCE 85 MILIONŮ: BRUSEL VYSTAVIL ČESKU POKUTU ZA BABIŠŮV STŘET ZÁJMŮ I CHYBY V ZEMĚDĚLSKÝCH DOTACÍCH“
Žádné řízení se společností AGROFERT vedeno nebylo. Jedná se o audit ČR, ne společnosti AGROFERT. Jsme přesvědčeni, že jsme postupovali v souladu s pravidly České republiky a Evropské unie.
REAKCE NA ČLÁNEK IROZHLAS.CZ „TRESTNÍ OZNÁMENÍ NA HODNOTITELE A VRATKA 4,6 MILIONU KORUN. CO UKÁZALA KONTROLA DOTACÍ AGROFERTU?“
Ohrazujeme se proti tvrzení webu iRozhlas, že se jednalo o závažná pochybení. Naopak, marginálnost pochybení, která nám vytknul auditní orgán, dokazuje i to, že u pětice výzkumných projektů, byla společnosti koncernu Agrofert vyměřena vratka na nejnižších možných úrovních.
Tuto částku zaplatily české společnosti AGROFERTu na mzdách a odvodech státu za rok.
Tolik společnosti AGROFERTu investovaly v minulém roce do více než 70 velkých realizovaných investičních projektů.
Investovaly celkem společnosti AGROFERTu do ekologie za jeden rok.