Koncern AGROFERT se ohrazuje vůči zavádějícím a smyšleným tvrzením Jiřího Leschtiny v komentáři „Jiří Leschtina: Babišův případný comeback? Vrátil by se s ním do Strakovy akademie i přízrak jeho střetu zájmů?“.
Přestože autor správně uvádí, že o opravném prostředku bude ještě rozhodovat Nejvyšší správní soud, vyjadřuje se tak, jakoby rozhodnutí již bylo konečné. Městský soud v Praze při svém rozhodování nerespektoval rozhodnutí Nejvyššího správního soudu v obdobných věcech. Koncern AGROFERT, žádná z jeho společností, ani pan Babiš nebyli účastníky řízení. Šlo o spor dvou veřejných institucí, kde se soud ve svém rozhodnutí pouze odkázal na právně nezávazné závěry auditu Evropské komise, které dlouhodobě rozporujeme, aniž by provedl vlastní dokazování. Není tedy možné, abychom na základě soudního řízení, jehož jsme ani nebyli účastníky, cokoli vraceli. Příjemce dotací navíc není AGROFERT, ale jeho jednotlivé společnosti. V případě jakékoli pochybnosti by se tedy vždy musela posuzovat konkrétní dotace poskytnutá konkrétní společnosti. Jsme zcela přesvědčeni, že jsme dotace čerpali v souladu se zákonem a dotačními pravidly.
