AGROFERT se důrazně ohrazuje proti článku na zpravodajském serveru irozhlas.cz „Evropský zákon o střetu zájmů se vztahuje i na přímé platby. Agrofert ale dál inkasuje miliardy“, jehož autorkou je redaktorka Kristýna Guryčová.
Některá tvrzení jsou v řadě ohledů nepřesná, uvádí nepravdivá fakta a komentáře, které vytvářejí zavádějící obraz skutečného stavu.
Fakta jsou následující:
- Probíhající audit EU se přímých plateb na obhospodařovanou plochu a chov zvířat netýká.
- Pokud by se článek 61 Evropského nařízení o střetu zájmů na provádění přímých plateb vztahoval (viz vyjádření eurokomisaře pro zemědělství Wojciechowského), tak u přímých plateb neprobíhá na straně národních orgánů v ČR žádný rozhodovací proces, který by mohl být údajným střetem zájmů ovlivněn, jak ostatně potvrzuje i v samotném článku mluvčí eurokomisaře.
- SZIF administrující výplatu přímých plateb není součástí státního rozpočtu ČR, není tedy ani možné dovodit potenciální střet zájmu pana Babiše.
- Celková částka provozních dotací pro všechny české zemědělské společnosti koncernu Agrofert financovaná ze strany EU činila v roce 2019 757,5 mil Kč (tedy ne „1,5 mld Kč z eurofondů na nárokových dotacích“, jak článek nepravdivě uvádí).
- Není ani pravda, že pokud by nárokové dotace na jím obhospodařované hektary Agrofert nedostal, rozdělila by se tato částka mezi ostatní zemědělce, jak v článku uvádí p. Jurečka – částka by se mezi nikoho nedělila, množství přidělených dotací by bylo zkrátka menší.
Trváme na tom, že výplata přímých plateb je právně zcela jistě v pořádku a tento právní názor máme podepřený vlastními i externími právními stanovisky.
