Fámy a Fakta
  • ÚVOD
  • FÁMY A FAKTA
22. října 2020 od Karel Hanzelka

Na pravou míru: Jak je to s údajnou dotací pro Lovochemii?

Na pravou míru: Jak je to s údajnou dotací pro Lovochemii?
22. října 2020 od Karel Hanzelka

Reakce na článek: Vláda navrhne Bruselu, aby poslal 6 miliard pro chemičku z Babišovy říše

Web Seznam Zprávy uveřejnil 21. října 2020 článek s titulkem: Vláda navrhne Bruselu, aby poslal 6 miliard pro chemičku z Babišovy říše. Uvedený text je plný nepravdivých a zavádějících informací. Společnost Lovochemie, o které je v textu řeč, žádnou dotaci schválenu nemá, pouze odpověděla Krajskému úřadu Ústeckého kraje na dopis.

O co jde? Odpověď je potřeba hledat v Bruselu. Evropská unie v souladu s takzvanou dohodou Green Deal prosazuje v horizontu nejbližších let ústup od hnědého uhlí a přechod na šetrnější zdroje energie. Z toho důvodu mimo jiné vyhlásila v rámci Fondu pro spravedlivou transformaci program finanční podpory, který má pomoci evropským regionům závislým na uhelném a energeticky náročném průmyslu s transformací na čistou ekonomiku. V tomto smyslu má dojít i k podpoře ve vybraných regionech České republiky – Ústecký kraj, Karlovarský kraj a  Moravskoslezský kraj.

Lovochemie na základě písemné žádosti Ústeckého kraje o spolupráci při zpracování podkladové analýzy pro přípravu a implementaci územního plánu předložila v požadované struktuře svůj záměr „Energy and Climate Plan – Transformace na hybridní energetiku v Lovochemii, a.s.“ Jedná se o ucelený soubor opatření, který se skládá z těchto jednotlivých projektů:

  • Výstavba nového energetického kotle, který využije reakční teplo z výroby směsi pro přípravu sirných hnojiv
  • Výstavba nového plynového kotle s možností spalovaní biomasy
  • Úprava stávajícího kotle na možnost spalovaní biomasy
  • Výstavba nového turbogenerátoru na výrobu elektrické energie
  • Instalace tepelného čerpadla pro vytápění města Lovosice + areálu
  • Výstavba solárního parku
  • Optimalizace parních rozvodů
  • Snížení energetické náročnosti výroby ledku vápenatého

Účelem daných opatření je maximální možná dekarbonizace podnikové energetiky do roku 2030, realizací těchto projektů by došlo k redukci emisí CO2 z 302 kt/rok na 42 kt/rok a k větší efektivitě ve využívání energií, vše v souladu s požadavky Green Deal.

Lovochemie tedy pouze reagovala na požadavky Ústeckého kraje a předložila mu informace o svých projektových záměrech v oblasti energetiky v horizontu cca dalších 10 let. Stejným způsobem byly osloveny a reagovaly desítky dalších subjektů v rámci Ústeckého kraje. Neshledáváme tedy důvod, proč by Lovochemie nemohla dané informace Ústeckému kraji poskytovat a následně se účastnit soutěže o prostředky z Fondu pro spravedlivou transformaci. Navíc to, zda bude záměr Lovochemie skutečně podpořen a případná podpora bude skutečně realizována, je v tuto chvíli nejasné, neboť ještě ani neexistují finální pravidla pro rozdělování prostředků z Fondu pro spravedlivou transformaci pro jednotliví žadatele.

V článku se zcela účelově a nepravdivě uvádí, že „Vláda navrhne Bruselu, aby poslal 6 miliard pro chemičku z Babišovy říše.“ Musíme se proti tomuto tvrzení důrazně ohradit. Lovochemie předložila pouze hrubý návrh svých záměrů v celkové hodnotě 6 230 mil. Kč. Jde o předpokládané náklady projektů, nikoliv o přiznanou či obdrženou dotaci. Výše dotace se v předchozích letech pohybovala ve výši 25 % (tedy ¼ nákladů projektu). Přesná výše dotace pro Fond pro spravedlivou transformaci není v tuto chvíli známá, ale rozhodně nebude ve výši 100 %, jak tvrdí autor článku. Taktéž není pravdou, že se o podporu nemůže přihlásit velká firma. Nevidíme proto sebemenší důvod, proč bychom nemohli usilovat o podporu stejně jako jiné firmy, a to nejen v České republice, navíc jedná-li se o celospolečensky podporovanou změnu, která přinese primárně efekty České republice. Ekonomický efekt pro naši společnost bude v případě získání podpory v závislosti na její výši maximálně neutrální, jinými slovy řečeno: Lovochemie nepřestane existovat.  

Pokud jde o údajný střet zájmů, jednoznačně jej vylučujeme. Náš někdejší akcionář učinil vše, co po něm zákon o střetu zájmů požaduje, tedy vložil akcie svých firem do svěřenských fondů. Neexistuje nic, co by svědčilo o opaku. Ani z tohoto důvodu nevidíme žádný důvod, proč bychom se o uvedenou podporu nemohli ucházet.

Předchozí článekReakce na polemiku doc. Marka PetřivalskéhoDalší článek Stanovisko Agrofertu k záměru zastropovat zemědělské dotace

Provozovatel

Toto jsou internetové stránky společnosti AGROFERT, a.s.

Slouží k vyjádření postojů společnosti, vyvracející nejčastější mediální zkratky a lži.

Na jednom místě nabízí ucelené soubory odpovědí, zpracované do přehledných kapitol.

Rubriky

  • Bečva
  • Čapí hnízdo
  • Dotace
  • Kvalita a cena potravin
  • Mohlo by vás zajímat
  • Péče a vztahy se zaměstnanci
  • Podnikání Agrofertu
  • Řepka
  • Střet zájmů
  • Uncategorized
  • Zajímavosti
© 2019 Fámy Fakta
Zpracování osobních údajů