Obžaloby na právnickou a fyzickou osobu, které padly minulý týden, jsou dalším krokem za očištěním jména DEZY. To, že výrobní procesy DEZY nemohou souviset s onou nešťastnou událostí, potvrdil loni i posudek VÚT.
Deník Referendum vydal 29. 3. 2022 článek „Obžaloba rožnovské Energoaquy z otravy Bečvy je výsměch spravedlnosti i realitě“, kde uvádí: „…V Deníku Referendum jsme prokázali,…
Znalecký ústav neshledal jakoukoliv spojitost mezi výrobními a provozními procesy společnosti DEZA, a. s. a ekologickou havárií na řece Bečvě dne 20. 9. 2020.
Jak se dalo očekávat, z loňské havárie na řece Bečvě se stává předvolební politikum. DEZA skutečně je mimo podezření, tak jak to řekla inspekce hned na začátku. Přesto řada médií soustavně vede kampaň proti DEZE.
Loňskou otravu řeky Bečvy nezavinila chemička Deza, řekl v pořadu Reportéři ČT soudní znalec Jiří Klicpera, který v tomto případu dělal posudek pro policii.
Tuto částku zaplatily české společnosti AGROFERTu na mzdách a odvodech státu za rok.
Tolik společnosti AGROFERTu investovaly v minulém roce do více než 70 velkých realizovaných investičních projektů.
Investovaly celkem společnosti AGROFERTu do ekologie za jeden rok.