Stanovisko k článku v Deníku Referendum: Provozní událost v Deze nemohla způsobit úhyn ryb

• Můžeme potvrdit, že dne 20. září došlo v Deze k provozní události, která ovšem neměla charakter havárie a ze své podstaty nemohla být příčinou otravy ryb v Bečvě.

• Událost byla interně zaprotokolována. Vzhledem k tomu, že nešlo o havárii, ale o provozní událost, podle předpisů nemusela být hlášena úřadům. 

• V důsledku pochybení našeho zaměstnance došlo k přetečení směsi sody a vápenného hydrátu z provozního reaktoru z důvodu překročení teploty směsi v reaktoru.

• Tvrzení některých médií, že jde o toxické látky, je mylné. Podle bezpečnostních listů obou uvedených složek ani jedna z těchto látek není toxická.  

• Navíc převážná část uniklé směsi skončila v záchytných valech, odkud byla přečerpána k přečištění do chemické čistírny odpadních vod. Dále pak bylo postupováno podle standardních technologických postupů.

• Společnost DEZA provozuje kanalizační systém, který separuje a ošetřuje odpadní vody podle jejich použití. Je proveden tak, aby právě v případě podobných provozních událostí nemohlo dojít ke škodám na životním prostředí.

• Tato provozní událost byla nahlášena mistrovi vodního hospodářství, který mimo jiné provedl kontrolu kvality dešťových vod. Z provedených analýz vyplynulo, že nedošlo k žádnému nadlimitnímu překročení jakéhokoli sledovaného parametru.

• Jsme si stoprocentně jistí, že tato provozní událost v našem podniku nebyla a ani nemohla být příčinou otravy ryb. Do řeky Bečvy se v souvislosti s touto událostí nemohly dostat žádné dešťové ani odpadní vody, které by byly kontaminovány jakoukoli toxickou látkou.

• V tomto provozu (ani nikde jinde v Deze) se rovněž nevyskytuje čistý kyanid, který podle informací od vyšetřujících orgánů byl příčinou otravy ryb.

• Trváme na tom, že DEZA není a ani technicky nemohla být viníkem otravy ryb v Bečvě ze dne 20. září.